Мы уже в Анапе. Приехали вчера поздно ночью. Было и радостно и тяжело вернуться. А может это оттого, что я забыла выпить свои таблетки вчера. Проплакала до 5 утра. Никак не могла остановиться…

Недавние рассуждения о любимых писателях и девочка с книгой во вчерашнем поезде, снова привели меня к рассуждениям о связи между любовью к чтению и характером, а значит и судьбой человека?

Я вспомнила свои любимые книги и то, как они меняли меня, как формировали мои ориентиры. Книги учили не «что такое хорошо, а что такое плохо». А скорее — «и вот так бывает» и «А так бывает потому, что…» Причина и следствие. Связаны.

Самые важные литературные открытия были связаны с людьми, которые эти книги читали. Их было немного, но каждому из них я обязана знакомством со своими самими любимыми книгами.

Самые главные и первые читающие люди, которых я очень любила, моя бабушка и тётя. Бабушка обожала читать и разгадывать кроссворды. Она до последних своих дней была занята поиском информации. В ее библиотеке было столько разных книг! Она знала все и обо всем! Тогда ещё не было интернета, и я любила вместе с ней искать ответы на вопросы очередного сложного кроссворда в справочниках и энциклопедиях. У бабушки была большая коллекция детективов. Агата Кристи и Конан Дойл, Гарнер, Жорж Сименон, Эдгар По. Бабушка тоже искала. До последних дней своей жизни.

Потом я стала вспоминать моих читающих друзей и знакомых. Что связывало всех их и объединяло? Каждый из них был любопытен. Его интересовало все. Точнее многое. Он пытался докопаться до сути вещей. Обычно с таким человеком всегда интересно поспорить. Точнее, это даже не спор, а дискуссия. Ведь как известно, в споре рождается истина. И когда два любопытных, интересующихся миром человека, ищут вместе, у них вдвое больше шансов найти ответы. Это и забавный и интересный и сложный человек. Он любит учиться, любит узнавать и осваивать новое. Информация для него — как необходимое топливо, которое даёт ему стимул и интерес двигаться дальше. Узнавать ещё больше. Пробовать новые варианты и снова анализировать то, что было добыто умственным трудом. Это всегда движение. Аналитическое и затем физическое. Не вслепую, не наобум. А составляя в процессе движения свою карту. Карту, которая поможет достичь цели.

Итак, эти книголюбы любопытны, и они ищут. Они любят учиться. И главная радость — найти. Ответ — главная цель. И этот «зуд» не унять. Потому что поиск никогда не закончится. Ты находишь один ответ и тут же появляется два новых вопроса. И так до самого конца.

Эти люди похожи на золотоискателей. Будут рыть и копать пока не найдут. А если и найдут золото, не успокоятся и будут искать новое месторождение.

Искатели. Да, это очень похоже на правду! Читающие люди, любопытные, те, кто в вечном поиске истины, похожи на искателей.

Как-то я прочитала то ли у Майкла Ньютона, который всю жизнь занимался регрессивным гипнозом, то ли у Реймонда Моуди, специалиста по околосмертному опыту, о том, что душа приходит на Землю всего лишь для двух вещей: обучение и любовь. Выходит, что Книгочеи приходят получить знания, обучиться?

А может, наоборот, они приходят с уже заложенным геном «любопытства» для того, чтобы научиться любить?

А может, развить эту теорию о дуальности жизненных целей воплощённых душ на Земле? Ведь если рождаются Искатели, которые получают энергию от поиска истины, то есть и те, кто рождён любить?

Рождённые любить. Таких людей я тоже встречала! Они как будто уже знают, как это делать! Люди, которые умеют любить и укрепляются в своей силе, заботясь и обогревая тех, кого любят. Таким человеком была Соня. Безусловная любовь — это и есть сущность таких душ. Такая же суть души у Саши…

Эти люди не стремятся узнать новые истины, но они умеют хранить и укреплять то, что было найдено. Это люди — Хранители.

Сохранить, принять, защитить. Это душевный труд, который ничем не проще ментального поиска. И менталистам трудно понять смысл и значимость этой силы. Просто потому, что это сила имеет другой знак и другое направление.

Поиск — горизонтальный вектор силы направлен вперёд. Сохранение — сила вертикального направления, ее вектор направлен вглубь. И вот так, продвигаясь вперёд, а затем вглубь, наверное, и происходит развитие, рост, настоящее творение.

То есть, Искатели и Хранители успешно дополняют друг друга по жизни?

Потом я стала вспоминать людей, вернее, пары, которых можно определить как союз Искателя и Хранителя. И я нашла для себя интересную закономерность. Именно такие союзы самые гармоничные!

Если я вспоминала пару, где пытались ужиться два Искателя — это почти всегда был напряженный союз. Как в басне «Лебедь, Рак и Щука». Для достижения результата требовалось, чтобы оба шли в одном направлении, увлечённые одной идеей. И все равно, напряжение, которое возникало внутри этой пары было благотворно для общего дела. Но не для отношений внутри пары. Если в паре два Хранителя, это почти всегда скука и стагнация. Нечего сохранять. Застой.

И только когда в паре есть Искатель и Хранитель, у этого союза есть шанс создать и сохранить что-то важное, ценное.

Правда есть ещё одно большое условие. У Хранителя должно быть уважение к любопытству, амбициям и желанию поиска Искателя, а у Искателя уважение и благодарность к заботе и любви Хранителя. И если не пытаться изменить человека, не пытаться перестроить его под себя, если внутри пары оба принимают базовую, духовную суть своего партнера, то все будет хорошо.

Я совершила много ошибок. Много лет я пыталась сделать из Саши-хранителя себе подобного Искателя. Эти попытки чуть не закончились нашим разводом.

Долгое время я пыталась сделать Искателя из Сони-хранителя. Мне казалось, что эта базовая суть создаётся в детстве, а не даётся Творцом изначально при рождении. Если читать Соне интересные, хорошие книги, думала я, то она станет Искателем. И я старалась, ломала ее, навязывала ей свои интересы. Наверное, ей было очень нелегко. Чувствовать себя той, кого я хочу переделать и только потом возможно полюблю.

Мне так жаль, Бусинка. Прости меня. Я не нашла в себе мудрости и великодушия понять и принять твое терпение и силу и способность любить безусловно. То, что мне самой не ведомо и потому не понятно.

Но я продолжаю свои поиски. И может быть однажды хотя бы на шаг продвинусь в самой главной и сложной для себя науке — умению любить.